11月25日,浙江省十三屆人大常委會第三十二次會議審議通過《關(guān)于促進(jìn)和保障龍港市新型城鎮(zhèn)化綜合改革工作的決定》,為龍港改革提供了基本法治框架。
根據(jù)我國現(xiàn)行法律法規(guī),鄉(xiāng)鎮(zhèn)有35項獨(dú)立行使的行政職責(zé)。而龍港實行“扁平化”治理模式,即不設(shè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。此次立法最大的亮點,是解決了在市直管社區(qū)體制下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的職責(zé)和工作由誰來承接的問題。
立法中明確,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的職責(zé)“上提”,由龍港市政府及其有關(guān)部門直接履行;其中部分服務(wù)性、事務(wù)性的工作事項“下放”,通過委托、購買服務(wù)等方式交由社區(qū)自治組織和其他社會力量具體承擔(dān)。
龍港撤鎮(zhèn)設(shè)市至今兩年有余,改革已逐漸進(jìn)入深水區(qū)。一些由于法律缺位待解的難題,現(xiàn)在有了破題的可能。從龍港此前的實踐來看,至少有三大難題待解。
若活沒干好誰挨板子?
一個和尚挑水喝,因為喝水的權(quán)利和挑水的責(zé)任“一肩挑”。三個和尚沒水喝,因為權(quán)利和責(zé)任沒有平衡。
在“扁平化”治理模式下,市級政府部門、社區(qū)自治組織、社會組織三者之間的權(quán)利和責(zé)任如何平衡,至關(guān)重要。
之前在龍港偶有聽到互相抱怨。一個聲音來自市級政府部門:“活是交給社區(qū)和社會組織了,但如果沒干好,‘鍋’還是我們背?!睓?quán)利轉(zhuǎn)移出去了,但責(zé)任還在,市級政府部門變成了背鍋俠。這里能不能權(quán)利和責(zé)任主體都轉(zhuǎn)移出去,實現(xiàn)權(quán)責(zé)統(tǒng)一?社區(qū)如果沒干好,自己當(dāng)被告,自己挨板子。最起碼,要形成一個有效的考核、監(jiān)督機(jī)制。
另一個聲音來自社區(qū):“什么活都給我干,社區(qū)自治的本職工作都弱化了?!饼埜凼屑壊块T人少事多,有了職能轉(zhuǎn)移的口子,自然想能轉(zhuǎn)盡轉(zhuǎn)。但這里有個度的問題,不能形成甩鍋的導(dǎo)向。
此次通過的《決定》屬綱領(lǐng)性的,后續(xù)將出臺具體的實施條例,明確各項職能歸屬。條例如何完善,需要不斷嘗試,不斷論證。
新型“社區(qū)”該怎么建?
自古以來,鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為基層治理的機(jī)構(gòu)存在,一直是縣級政府的左膀右臂。沒有了鄉(xiāng)鎮(zhèn),社區(qū)的擔(dān)子一下子重了。因此,龍港的社區(qū)必須是史無前例的新型社區(qū),擁有強(qiáng)大的承接能力。
目前,38萬人口的龍港一共有102個社區(qū),能力參差不齊。為了破解這一問題,龍港已經(jīng)在嘗試組建26個社區(qū)聯(lián)合黨委充實社區(qū)。
簡單來說,社區(qū)聯(lián)合黨委就是三兩個社區(qū)組團(tuán),一起辦公,以強(qiáng)帶弱。此外,機(jī)關(guān)干部下沉社區(qū),專業(yè)社工充實社區(qū),多種力量組團(tuán)服務(wù)。社區(qū)聯(lián)合黨委、社區(qū)聯(lián)勤工作站、社區(qū)綜合服務(wù)中心“三位一體”,承接黨建、安全生產(chǎn)、消防安全、公共衛(wèi)生安全、矛盾調(diào)解、項目政策處理等職能。
社區(qū)聯(lián)合黨委確實極大地補(bǔ)充了社區(qū)力量。但實踐過程中,機(jī)關(guān)下沉干部普遍反映,“下放”的職能,結(jié)果由下沉干部干了,對社區(qū)干部來說能力提高不明顯。“授之以魚”反而養(yǎng)成了依賴心理。
龍港要建設(shè)的新型社區(qū),應(yīng)該壯大社區(qū)自身力量,擁有一支由社區(qū)干部、社工組成的職業(yè)化、專業(yè)化隊伍,具備政府職能承接和社區(qū)自治的雙重能力。你能開多少工資?項目有多少經(jīng)費(fèi)?兵馬未動,糧草先行,財力保障是首先要考慮的。
新型社區(qū)的建設(shè),不會一蹴而就。針對新型社區(qū)專門立法,也在龍港人大的探索范圍之內(nèi)。
“下放”職能如何承接?
去年,龍港推出一張清單轉(zhuǎn)職能改革,轉(zhuǎn)移目錄共154項。但迄今為止,僅85項相對簡單的政府職能順利轉(zhuǎn)移。一些諸如“文物統(tǒng)計、保護(hù)、挖掘、修繕”“省市重點項目前期服務(wù)、平臺建設(shè)”等專業(yè)性強(qiáng)的職能難有承接主體。
由鎮(zhèn)到市,龍港還是那個龍港。沒有高鐵站,醫(yī)療、教育等相對薄弱,基礎(chǔ)配套需要相當(dāng)長的時間來完善、提高。這些現(xiàn)實因素制約了龍港當(dāng)前的人才質(zhì)量。因此,龍港雖然有400多家社會組織,但能承接政府職能的并不多。
借鑒外地城市的經(jīng)驗,可以打造一批支持型社會組織,具有智庫聯(lián)合體的平臺功能,從外地導(dǎo)入先進(jìn)的專業(yè)機(jī)構(gòu);對內(nèi)建設(shè)社會組織人才孵化中心,導(dǎo)入高校資源,提升現(xiàn)有社會資源運(yùn)營能力。
政府職能轉(zhuǎn)移不能簡單一轉(zhuǎn)了之,承接主體建設(shè)是龍港改革能否成果的關(guān)鍵。有了立法當(dāng)靠山,龍港沒有了后顧之憂,可以大膽往前闖,但最終打鐵還需自身硬。
責(zé)任編輯:宋越
-
浙江龍港改革迎來“法治及時雨”
2021-11-26 20:23:13
-
疫情突襲的杭州冬夜,這些“最美風(fēng)景”暖了人心……
2021-11-26 15:17:56
-
浙江溫州試點社會力量辦體育
2021-11-26 10:45:00
-
關(guān)于修改《浙江省人口與計劃生育條例》的決定
2021-11-26 10:44:38
-
關(guān)于促進(jìn)和保障龍港市新型城鎮(zhèn)化綜合改革的決定
2021-11-26 10:44:38